交叉執(zhí)行是破解執(zhí)行難題的有效手段。今年以來，屏南法院積極貫徹落實上級法院關(guān)于交叉執(zhí)行工作的相關(guān)要求，根據(jù)案件的具體情況，加強與其他法院的溝通協(xié)調(diào)，精準使用交叉執(zhí)行方式，提升執(zhí)行質(zhì)量和效率，讓人民群眾切實感受到公平正義。

2014年6月16日，王某向湯某租用挖掘機用于某路段施工，同年12月，該路段完工，王某將挖掘機退還，僅向湯某支付了部分挖掘機租金，余下86000元租金遲遲未付。經(jīng)湯某多次催促，2016年5月7日，王某向湯某出具了一張86000元的欠條，但仍未支付余款。湯某于2016年8月向蕉城區(qū)人民法院起訴，經(jīng)法院審理后，判決王某應返還湯某挖掘機租金86000元。

因被執(zhí)行人未履行生效法律文書所確定的義務，故湯某向蕉城法院申請強制執(zhí)行，因未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財產(chǎn)，故案件以終結(jié)本次執(zhí)行方式結(jié)案。考慮到被執(zhí)行人王某系屏南人，2024年8月5日，蕉城法院向屏南法院發(fā)出事項協(xié)同移送函，要求屏南法院協(xié)同拘傳被執(zhí)行人王某。隨后，屏南法院執(zhí)行干警深入被執(zhí)行人住所地屏南縣甘棠鄉(xiāng)某某村，向村委及周邊群眾了解王某財產(chǎn)線索和去向，盡全力查人找物，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某有可供執(zhí)行財產(chǎn)線索。同時，屏南法院依托“執(zhí)行+公安”聯(lián)動機制，向屏南公安發(fā)出被執(zhí)行人王某相關(guān)信息。2024年9月19日，屏南公安發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行王某車輛行蹤信息，當即通知屏南法院，屏南法院執(zhí)行部門立即派出干警前往現(xiàn)場將被執(zhí)行人王某的車輛拖回，并聯(lián)系蕉城法院相關(guān)承辦人員對車輛進行處置。

來源：閩東日報記者 吳枋宸 通訊員 姚海嬌

編輯：邱祖輝

審核：劉寧芬 林珺