寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 鄭志錦 黃振淦) 老賴易某乙欠錢不還，法院多方查找成功獲得其擁有股權(quán)的事實(shí)，法院能對易某乙的股權(quán)進(jìn)行拍賣嗎?日前，古田縣法院給出了答案。經(jīng)過9人報(bào)名競拍、41次競價(jià)、35次延遲，最終以21.9%的溢價(jià)率成功“落槌”。據(jù)悉，這是當(dāng)?shù)厥桌蓹?quán)拍賣網(wǎng)拍成交的案例。

據(jù)介紹，2015年6月，余某某因黃某某、易某甲、蘇某某、易某乙欠其借款未還，向古田縣法院提起訴訟。案件經(jīng)審理后，法院判決，要求該四名被告向余某某償還借款60萬元本金及利息。判決生效后，四名被告拒不履行義務(wù)，余某某于2016年9月向古田縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

據(jù)悉，在執(zhí)行過程中，執(zhí)行員通過執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對四名被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)除黃某某有一套30多平方米的房產(chǎn)外，其暫無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而該房產(chǎn)拍出41.3萬元，扣除銀行貸款等遠(yuǎn)不夠償還本案標(biāo)的，而申請人也無法提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。但執(zhí)行員沒有就此放棄，多次到各部門調(diào)查了解情況，最終成功獲取了易某乙在古田縣農(nóng)村信用聯(lián)社有股金157403股的線索。隨后，執(zhí)行員在裁定凍結(jié)該部分股權(quán)后，依法委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對其現(xiàn)金價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估其價(jià)格為547762元。

為盡快將股權(quán)變現(xiàn)，古田縣法院決定將其在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)上進(jìn)行公開拍賣。據(jù)了解，這是古田縣法院首次通過司法網(wǎng)拍平臺(tái)對股權(quán)進(jìn)行公開拍賣，是該院在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣上一次新的嘗試。此次拍賣過程共吸引2533名網(wǎng)友關(guān)注，有9人報(bào)名競拍，經(jīng)過41次競價(jià)、35次延遲最終以21.9%的溢價(jià)率成功“落槌”。

2月11日，羅某簽收了“拍賣成交確認(rèn)書”等相關(guān)交付手續(xù)，一筆共有157403股的古田縣農(nóng)村信用聯(lián)社股權(quán)，通過古田縣法院淘寶網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，被羅某成功拍走，成交價(jià)667762元，計(jì)每股4.2元。這也標(biāo)志著古田縣法院首例通過淘寶網(wǎng)成功拍賣股權(quán)。

據(jù)了解，股權(quán)作為財(cái)產(chǎn)性權(quán)益執(zhí)行程序復(fù)雜，變現(xiàn)困難，古田縣法院在以往案件執(zhí)行過程中從未涉及，該案的成功執(zhí)行為古田縣法院今后股權(quán)執(zhí)行積累了經(jīng)驗(yàn)。