寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 陳健 通訊員 葉麗寧) 結婚七載，與丈夫分居已超過兩年的妻子向法院提起訴訟，請求法院依法判決離婚。審理中，丈夫卻認為與妻子感情尚未破裂，不同意離婚。日前，此案在福鼎市法院開庭審理，最終法院以雙方感情破裂證據(jù)不足為由駁回了妻子的訴訟請求。

丈夫不同意離婚

據(jù)女子小賢介紹，在2010年，她和相戀多年的小雷到民政局辦理結婚登記。一年后，小賢生下了一個女孩。但婚后小雷沒有承擔起作為丈夫和父親的責任，支撐起家庭的責任自然落到了小賢身上，于是小賢選擇外出務工賺錢養(yǎng)家。

婚后第七年，認為雙方感情已經(jīng)破裂的小賢訴至法院，請求判令離婚，女兒也由自己撫養(yǎng)，小雷則每月支付其撫養(yǎng)費800元。

法庭上，被告小雷辯稱，他與妻子小賢的感情并未破裂，雙方是相戀多年才結婚，并明確表示希望共同撫養(yǎng)孩子。在小賢外出務工的兩年多時間里，小雷曾多次上門要求妻子原諒，希望給孩子一個完整的家庭，表示堅決不同意離婚。

法院經(jīng)審理后認為，小賢與小雷經(jīng)登記結婚形成合法婚姻關系，依法應受法律保護，現(xiàn)小賢訴請離婚，但未能提供充分證據(jù)證實夫妻感情確已破裂，故判決駁回小賢的離婚訴訟請求。

分居滿兩年不一定判離婚

法官表示，該案重點在于原、被告分居生活已滿二年是否必須判決準予離婚。根據(jù)法律規(guī)定，因感情不和分居滿二年的，經(jīng)調解無效的，應準予離婚，但需滿足三個條件：因感情不和導致分居;分居的狀態(tài)連續(xù);雙方互不履行夫妻義務。該案中原被告雖然分居滿二年，但雙方經(jīng)自由戀愛結婚，并生育一女孩，并無大矛盾。同時，原告也無法提供證據(jù)證明感情破裂。

法官表示，法院審理離婚案件，準予或不準予離婚應以夫妻感情是否破裂作為界限，判斷夫妻感情是否破裂應從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀及有無和好可能等方面綜合分析。該案結合原、被告雙方當事人婚姻的實際狀況，認為夫妻尚有和好可能，遂駁回原告的離婚訴訟請求。